電子商報：鑒于您以前的職位，這些職位如何教您如何使您參與無線地磅遙控器銷售團隊并成為冠軍？

 

姚笛：在我進入Microsemi之前，我曾在大型衡器研發中心工作。那是我第一個真正的產品營銷角色：這很有趣，因為我來自銷售角色-我是銷售經理和銷售總監-并且我了解客戶的接口。因為在那之前我是一名設計工程師，所以我覺得自己在桌子的另一邊，在那里我被提升并出售給了我。我了解設計師的觀點；我了解銷售人員的觀點。

 

當我擔任營銷職務時，我知道需要進行哪些營銷活動，因為我一直是它的接收者。實際上，我確實能夠從一些從事營銷工作的人們那里學到東西，實際上是他們大部分的職業生涯。

 

這些人給我提供了很多非常有趣的工具，但我之所以能夠將地磅遙控器產品研發帶入一個新的高度，是因為我不僅拿走了產品定位和促銷等方面的基本賭注，而且還是我自己制作的。我覺得這使我成功了，因為我不僅對銷售人員而且對最終客戶更容易理解。

 

 

 

電子商報：您如何將RISC-V描述為工程師或完全不了解它的平臺？您將如何出售給他們？

 

姚笛：“ 地磅控制器不是處理器體系結構”是我要說的第一件事。這是一個開放的指令集架構。用非常非常基本的術語來說，處理器必須執行這些命令，而RISC-V只是很小的一組指令。事實是它在整個過程中只需要執行很少的指令：如果您執行所有基本指令以及擴展，則少于200條，因此這是一個非常簡單的體系結構。

 

此處的另一個主要好處是指令集被凍結。這意味著您開發的任何軟件（無論是軟件公司還是工程師）都將永遠在RISC-V內核上運行。這些是使它與眾不同的一些原因。它是一個簡單的體系結構：它是開放的，并且已凍結，因此可以在很長一段時間內使用。這就是為什么許多組織將RISC-V用于其處理器技術的原因，以及為什么電路板設計人員和/或固件工程師應該了解該技術的原因。

 

 

 

電子商報：對于可能不太愿意采用RISC-V的工程師，您會說一些更閃閃發光或最佳使用的案例，您可能會說：“從長遠來看，這確實會為您提供幫助“？

 

姚笛：我認為答案取決于我們正在與哪種類型的工程師交談。例如，如果您是無線地磅遙控器芯片設計師，則已經有很多公開聲明。例如，NVIDIA已經問世了，他們制造了這些大型圖形處理器以及用于人工智能和機器學習的處理器。

 

在那些SoC中，有許多這樣的控制器。他們在將近兩年前宣布，其GPU內部的所有這些控制器都將移至RISC-V。 Western Digital在去年12月發布了一個重要聲明，他們的每個驅動器（無論是閃存驅動器還是硬盤驅動器）都具有控制器，并且所有這些控制器都將向RISC-V遷移。有很大的動力。

 

對于深層嵌入式設計師來說，RISC-V有很多令人信服的理由：您可以最終控制想要實現的方式。那是給芯片設計師的。對于軟件工程師或固件工程師，我還是要回過頭來凍結指令集。這使您有信心，無論您開發什么工具，開發什么軟件，您的投資將永遠持續下去。實際上，這確實是一個巨大的挑戰，因為對于現有的現有處理器體系結構，每次迭代都會不斷添加指令。

 

即使您使用的產品已有3到4年的歷史，您也可能突然聽到：“哦，好了，如果要更新它，就必須使用這種新架構。您必須重新編譯軟件”。您必須進行大量附加的驗證和工作，而這對于具有較長地磅控制器生命周期的產品而言，RISC-V確實可以防止。尤其是需要反復認證的產品。 RISC-V對于許多這類應用程序確實具有吸引力。

 

 

 

電子商報：對您來說，是RISC-V的領先方面真的吸引了您，還是您所說的更多是“全套”，因為您有使用過幾種不同帽子的經驗用它？

 

姚笛：我的意思是，我可以指出是什么促使我走向了邊緣。一般來說，這就是我們已經討論過的所有內容。這是一個開放的指令集架構，這與硬件相當